Что можно предложить поколению Которое росло, узнавая, что дождь отравлен, a секс - смертельно опасен? Guns n' Roses
Женская бисексуальность читать дальшеможет быть постоянной сексуальной ориентацией, а не всего лишь экспериментальным или переходным периодом – так предполагает новое исследование. Его автор, профессор психологии и гендерных исследований университета американского штата Юты, Лиза Дайамонд, на протяжении 10 лет сопровождала группу из 79 женщин возрастом от 18 до 25 лет, идентифицирующих себя как лесбиянки, бисексуалки и те, кто предпочитают говорить о себе «без ярлыка». Каждые 2 года Дайамонд брала интервью у участниц, в котором они подробно рассказывали об их сексуальной идентификации, влечении, поведении и об их общественных и семейных отношениях.
Дайамонд обнаружила, что бисексуальные женщины и те, кто не определяли свою ориентацию, были более склонны, чем лесбиянки, менять свою идентификацию на протяжении этих 10 лет. Причем с большей вероятностью они меняли на бисексуальную идентификацию или «без ярлыка», чем на гетеро или лесбийскую. Около 20% этих женщин перешли на гетеросексуальную идентификацию, однако, в последствии более половины из них вновь вернулись к бисексуальной или «без ярлыка».
К концу исследования большинство женщин сообщили, что они состоят в долгосрочных моногамных отношениях (более года).
Результаты исследования предположили, что лесбийская самоидентификация позволяет больше гибкости, чем гетеросексуальная. Так, например, 15% женщин, в последнем интервью назвавших себя лесбиянками, сообщили о сексуальном контакте с мужчиной за последние 2 года, в то время как у женщин, назвавших себя натуралками в последнем интервью, не было контактов с женщинами за последние 2 года.
По мнению Дайамонд, это может служить подтверждением тому, что женская сексуальность достаточно текуча и гибка и различие между лесбиянками и бисексуальными женщинами может быть не таким строгим.
Дайамонд считает факт того, что подавляющее большинство женщин назвавших себя бисексуальными или не определивших свою ориентацию, на протяжении 10 лет не изменили свою идентификацию на лесбийскую или натуральную, доказательством, что бисексуальность может называться постоянной ориентацией, а не всего лишь переходным периодом. «Женщины, которые говорили о бисексуальном характере своих влечений в начале 10 лет, сообщили о подобном паттерне и по прошествии 10 лет, даже если на тот момент они состояли в постоянных отношениях с одной партнершей или партнером. Я надеюсь, это опровергнет бытующий стереотип, что бисексуальности не существует, и это всего лишь период, который женщины проходят на пути к гомосексуальности», - говорит исследовательница. Более того, поскольку большинство бисексуальных участниц исследования состояли в долгосрочных моногамных отношениях, результаты также опровергают миф о том, что бисексуалки с меньшей вероятностью могут создавать долгосрочные отношения с обязательствами.
На пути бисексуальных женщин к своему уверенному месту в обществе, стоит еще больше преград, чем у лесбиянок. Главная трудность заключается в том, что общество сомневается в их идентификации и скорее определяет ее по отношениям, которые женщина ведет – либо гетеросексуальные, либо лесбийские. Другие распространенные предрассудки против бисексуальности, например, что люди принимают бисексуальную ориентацию, потому что это «модно», или потому что они не могут «решить», что они сексуально распущены или что их ориентация требует от них быть в нескольких отношениях с мужчинами и женщинами одновременно.
Многие теоретики ранее предполагали, что бисексуальность это только период, однако, это основывалось больше на случайных данных, чем на эмпирических. Самым важным моментом в данном исследовании является факт, что Дайамонд наблюдала за женщинами на протяжении многих лет, в этом смысле ее работа является пионерской и именно это и позволяет заключить о стабильности бисексуальности.
В отличие от гомосексуальности, к бисексуальности в обществе всегда бытовало довольно скептическое отношение. Некую поддержку вероятности одновременного влечения как к мужчинам, так и к женщинам дало обширное исследование сексуальности Кинси в 1940-х годах. С тех пор шкала сексуальности Кинси не единожды подвергалась критике, но она открыла путь к исследованию бисексуальности.
Многие научные работы указывают на то, что женщины более склонны испытывать бисексуальное влечение, чем мужчины. Также, женщины склонны к более гибким реакциям на эротические изображения. Так, например, исследование реакций мужчин и женщин на визуальные эротические стимулы показало, что женщины в целом (безотносительно их идентификации) склонны реагировать и на мужские и на женские изображения, в то время как у мужчин реакции были более однозначными – т.е. натуралы были склонны реагировать на женские изображения, а геи – на мужские.
Некоторые ученые предполагают, что сама природа сексуальной ориентации может быть совершенно разной у мужчин и женщин. Эти различия могут иметь эволюционные объяснения.
«То, что мы реже встречаем мужскую бисексуальность, еще не значит, что у мужчин не существует бисексуальности, а у женщин – да», - говорит Дайамонд. «Скорее это указывает на разницу между мужчинами и женщинами и на потребность отдельного исследования бисексуальности среди мужчин, чтобы больше узнать о ее уникальных чертах».
Дайамонд надеется, что ее исследование возымеет свое влияние в профессиональных кругах. «Специалисты, работающие в области психотерапии, при встрече с бисексуалками не должны поощрять их «разрешить» свою ориентацию в одну или другую сторону, а скорее должны уважать легитимацию и признавать стабильность их ориентации и помогать им преодолеть предвзятое отношение, которое встречается на их пути».
В статье использованы материалы LiveScience и ABC News.
Дайамонд обнаружила, что бисексуальные женщины и те, кто не определяли свою ориентацию, были более склонны, чем лесбиянки, менять свою идентификацию на протяжении этих 10 лет. Причем с большей вероятностью они меняли на бисексуальную идентификацию или «без ярлыка», чем на гетеро или лесбийскую. Около 20% этих женщин перешли на гетеросексуальную идентификацию, однако, в последствии более половины из них вновь вернулись к бисексуальной или «без ярлыка».
К концу исследования большинство женщин сообщили, что они состоят в долгосрочных моногамных отношениях (более года).
Результаты исследования предположили, что лесбийская самоидентификация позволяет больше гибкости, чем гетеросексуальная. Так, например, 15% женщин, в последнем интервью назвавших себя лесбиянками, сообщили о сексуальном контакте с мужчиной за последние 2 года, в то время как у женщин, назвавших себя натуралками в последнем интервью, не было контактов с женщинами за последние 2 года.
По мнению Дайамонд, это может служить подтверждением тому, что женская сексуальность достаточно текуча и гибка и различие между лесбиянками и бисексуальными женщинами может быть не таким строгим.
Дайамонд считает факт того, что подавляющее большинство женщин назвавших себя бисексуальными или не определивших свою ориентацию, на протяжении 10 лет не изменили свою идентификацию на лесбийскую или натуральную, доказательством, что бисексуальность может называться постоянной ориентацией, а не всего лишь переходным периодом. «Женщины, которые говорили о бисексуальном характере своих влечений в начале 10 лет, сообщили о подобном паттерне и по прошествии 10 лет, даже если на тот момент они состояли в постоянных отношениях с одной партнершей или партнером. Я надеюсь, это опровергнет бытующий стереотип, что бисексуальности не существует, и это всего лишь период, который женщины проходят на пути к гомосексуальности», - говорит исследовательница. Более того, поскольку большинство бисексуальных участниц исследования состояли в долгосрочных моногамных отношениях, результаты также опровергают миф о том, что бисексуалки с меньшей вероятностью могут создавать долгосрочные отношения с обязательствами.
На пути бисексуальных женщин к своему уверенному месту в обществе, стоит еще больше преград, чем у лесбиянок. Главная трудность заключается в том, что общество сомневается в их идентификации и скорее определяет ее по отношениям, которые женщина ведет – либо гетеросексуальные, либо лесбийские. Другие распространенные предрассудки против бисексуальности, например, что люди принимают бисексуальную ориентацию, потому что это «модно», или потому что они не могут «решить», что они сексуально распущены или что их ориентация требует от них быть в нескольких отношениях с мужчинами и женщинами одновременно.
Многие теоретики ранее предполагали, что бисексуальность это только период, однако, это основывалось больше на случайных данных, чем на эмпирических. Самым важным моментом в данном исследовании является факт, что Дайамонд наблюдала за женщинами на протяжении многих лет, в этом смысле ее работа является пионерской и именно это и позволяет заключить о стабильности бисексуальности.
В отличие от гомосексуальности, к бисексуальности в обществе всегда бытовало довольно скептическое отношение. Некую поддержку вероятности одновременного влечения как к мужчинам, так и к женщинам дало обширное исследование сексуальности Кинси в 1940-х годах. С тех пор шкала сексуальности Кинси не единожды подвергалась критике, но она открыла путь к исследованию бисексуальности.
Многие научные работы указывают на то, что женщины более склонны испытывать бисексуальное влечение, чем мужчины. Также, женщины склонны к более гибким реакциям на эротические изображения. Так, например, исследование реакций мужчин и женщин на визуальные эротические стимулы показало, что женщины в целом (безотносительно их идентификации) склонны реагировать и на мужские и на женские изображения, в то время как у мужчин реакции были более однозначными – т.е. натуралы были склонны реагировать на женские изображения, а геи – на мужские.
Некоторые ученые предполагают, что сама природа сексуальной ориентации может быть совершенно разной у мужчин и женщин. Эти различия могут иметь эволюционные объяснения.
«То, что мы реже встречаем мужскую бисексуальность, еще не значит, что у мужчин не существует бисексуальности, а у женщин – да», - говорит Дайамонд. «Скорее это указывает на разницу между мужчинами и женщинами и на потребность отдельного исследования бисексуальности среди мужчин, чтобы больше узнать о ее уникальных чертах».
Дайамонд надеется, что ее исследование возымеет свое влияние в профессиональных кругах. «Специалисты, работающие в области психотерапии, при встрече с бисексуалками не должны поощрять их «разрешить» свою ориентацию в одну или другую сторону, а скорее должны уважать легитимацию и признавать стабильность их ориентации и помогать им преодолеть предвзятое отношение, которое встречается на их пути».
В статье использованы материалы LiveScience и ABC News.
-
-
04.02.2008 в 01:54я всегда считала, что универсальность намного интереснее уникальности=)